forum zespołu muzyki folk Portfolk

beioiog7y3l

que, dans l'affaire des ventes de sous-marins Agosta au , le contrat ait généré des rétrocommissions vers la France, les sommes allouées au réseau K de Ziad Takieddine s'élèveraient à 4 % de la valeur du marché de 826 millions d'euros, soit 32 millions.
Pour ne que les armements, les ventes annuelles des pays développés aux pays du Sud se montent bon an mal an à 50 ou 60 milliards de dollars. Un chiffre communément admis évalue à 10 % de ces sommes le volume de la corruption. Soit 5 à 6 milliards de dollars par an, dont une part impossible à revient dans les pays vendeurs les décideurs. Souvent politiques, parfois industriels, même si le sujet est absolument tabou. Aucun des bénéficiaires de cet argent putride n'a été jusqu'ici assez sot pour des traces permettant de les [url=http://www.dqlkx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9406488]barbour uk outlet Un féminisme islamique[/url] voies des coupables rémunérations. Mais qui sait ? Un jour peut-être cela se produira-t-il !
La corruption est une gangrène que la convention de l'OCDE signée par la France en septembre 2000 n'a en rien enrayée. D'autres mécanismes ont été mis en place, de plus en [url=http://www.achbanker.com/homes.php]hollister france[/url] plus sophistiqués, de plus en plus opaques, qui permettent toujours de le jeu normal [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] de la concurrence et des lois commerciales en favorisant les industriels corrupteurs.
Cela les rend-elles acceptables ? Ou un moyen convenable de ? Non plus... Aujourd'hui moins que jamais.
La situation est d'autant plus grave que les armements ne sont pas les seuls biens générant [url=http://www.achbanker.com/homes.php]hollister[/url] de la corruption. Tous ceux dont le est seul à décider l'achat, tout en se trouvant sollicités par de multiples vendeurs, sont concernés. Il s'agit le plus [url=http://www.ilyav.com/isabelmarant.php]isabel marant pas cher[/url] souvent de dites "de souveraineté", faisant appel à des savoir-faire évolués, comme les télécommunications, l'espace, l'aéronautique militaire et parfois civile, l'extraction et le traitement des hydrocarbures, le civil, etc. Dans tous ces secteurs ou presque, [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich[/url] des fran?aises ont été accusées de corruption dans de nombreux pays (Pakistan, , , , , , etc.). Ces pratiques ont-elles rempli les carnets de commandes ? Pas vraiment. Mais elles ont enrichi des élites, là-bas, et sous nos cieux. Aucun accès de vertu international n'y a rien fait. Il y a hélas fort à que ces coupables pratiques ne cesseront pas de sit?t. Les pompes à phynances sont insatiables !
On sait que de curieux versements en argent liquide ont abondé le compte de la campagne présidentielle d'Edouard Balladur, mais ces sommes ne s'élèvent qu'à 1,2 million d'euros, soit 5 % de la commission du réseau K. A qu'elles proviennent de cette source, ce qui est difficilement démontrable sans témoignage direct, où sont passés les 95 % dont toute trace à disparu ? L'intermédiaire en a certainement conservé une part copieuse, mais on ne saura vraisemblablement où [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] est passé le reste que s'il veut bien le . Et il est peu probable qu'il s'y risque...
J'ai même entendu, à propos de la corruption [url=http://www.ilyav.com/isabelmarant.php]isabel marant sneakers[/url] en [url=http://www.zysgtzyjhhgqfj.gov.cn/E_GuestBook.asp]hollister[/url] , qu'il s'agirait "d'une sorte de [url=http://www.mquin.com/giuseppezanotti.php‎]giuseppe zanotti soldes[/url] TVA", rien de plus grave. Que cet argent sali soit [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] celui de [url=http://chem.xzcit.cn/sxzx_hg/wygkcn_GuestBook.asp]abercrombi[/url] l'acheteur, c'est parfois vrai. Mais pas dans le cas du contrat Agosta. Celui-ci aurait généré, tout compris, 10,25 % de commissions, soit 84,66 millions d'euros. Or la Cour des comptes a chiffré le montant des pertes du chantier naval DCN sur ce contrat à 9,2 % du marché initial. L'Etat a subventionné ces pertes.
Ouvrage : "Armes de corruption massive. Secrets et combines des marchands de canons" (La Découverte, 2011).
On entend souvent dans les allées des pouvoirs qui [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] se sont succédé en France - car il ne faudrait pas l'affaire Luchaire, qui a sans doute financé le dans les années 1980 - que la corruption est le problème des acheteurs, que c'est leur argent public qui se trouve reversé dans les poches personnelles de leurs dirigeants.
Conclusion : à 1,05 % près, c'est bien le contribuable fran?ais qui a payé les sommes colossales versées au clan Bhutto et aux amiraux pakistanais, ainsi que les hypothétiques rétrocommissions en France. Sans doute, à l'époque, ces commissions - à tout le moins celles qui ne sont pas revenues à Paris - n'étaient pas illégales [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]ugg pas cher[/url] au regard du droit ou [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] de la loi fran?aise.