forum zespołu muzyki folk Portfolk

beioiog7y3l

Reste la question de la légitimité [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] du projet. Pour , professeur à Paris-II, "l'idée n'a rien d'indigne en soi, mais cette "Maison" ne compensera jamais les dég?ts que ce gouvernement [url=http://www.gotprintsigns.com/monclerpascher/]moncler pas cher[/url] a causés dans l'enseignement de l'histoire, notamment en n'en faisant plus qu'une option en terminale S".
Invités, dimanche 17 octobre, aux 13es Rendez- de l'histoire de [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] Blois, à présenter ce que sera la Maison de l'histoire de France, Jean-Fran?ois Hébert, Hervé Lemoine et ont répondu pendant une heure et demie aux critiques que soulève, auprès des historiens, la future institution.
Pour la légitimité de l'institution, dont l'ouverture est prévue pour 2015, Jean-Fran?ois Hébert a précisé qu'un "conseil scientifique de 30 à 40 membres", serait nommé courant novembre. Pour le présider, le nom de est souvent cité. Celui-ci nous a indiqué qu'il n'était "candidat à rien", mais samedi, au grand d?ner organisé au ch?teau de Blois par les Rendez-vous de l'histoire, tout le monde a remarqué la présence de l'ancien inspecteur général [url=http://www.kuucity.com/turn.php?url=/home.php&mod=spacecp&ac=blog&blogid=]peuterey outlet 1 000 milliards de dollars pour lO[/url] [url=http://www.gotprintsigns.com/monclerpascher/]moncler[/url] de l'éducation nationale, auteur en 2009 d'un rapport sur la localisation du futur musée, à la table de MM. Hébert, Lemoine et Personnaz.
"Tout le projet est placé sous le sceau du sarkozysme triomphant, soutient , ma?tre de conférences à Paris-I. Quand je lis sous la plume d'Hervé Lemoine que le musée doit en évidence "l'?me de la France", je m'inquiète. Tout comme quand je lis dans la lettre de mission adressée à Eric Besson en mars 2009, que le musée doit "faire notre identité nationale auprès du grand public"." Donnant la liste des ministères associés à la réflexion sur la future institution, Hervé Lemoine, directeur des Archives de France, a cité la , l'éducation nationale, l' et la ... mais pas l'identité nationale.
Ces critiques sont de plusieurs types. Pour certains, c'est le principe même d'un musée d'histoire qui est condamnable. "L'histoire est contradictoire et conflictuelle. Un conflit, ?a ne se met pas en musée", avait ainsi estimé Michèle Riot-Sarcey, professeur à l'université Paris-VIII, lors d'un débat aux Archives nationales, à Paris, jeudi 14 octobre. "Si nous avons choisi le terme de "maison", c'est justement parce que nous ne voulons pas l'histoire dans la naphtaline, mais l'histoire telle qu'elle se fait, en organisant notamment des débats et des colloques", a expliqué M. Hébert, président de l'Association de préfiguration [url=http://221.226.62.36:8888/upload/forum.php?mod=viewthread&tid=6666594]giuseppe zanotti pas cher Les contradictions du nouveau prêt à taux zéro[/url] de la Maison d'histoire de France (APMHF).
ceux qui s'inquiètent [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] du projet dont ils sont responsables.
Critiquée par de nombreux historiens qui y voient le lieu possible d'un "roman national" convenu, faisant la part belle [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] aux grandes dates et aux grands hommes, cette galerie pourrait être plus modeste que prévu. "Cet espace a intérêt à être synthétique, afin de un maximum de place pour les expositions temporaires, qui sont plus aptes [url=http://www.dd365t.cn/read.php?tid-1489032-ds-1.html]hollister Taking Very Good Care Of Wonderful Marble Flooring[/url] à un point de vue critique sur l'histoire", a indiqué M. Personnaz, directeur de l'APMHF.
Annette Becker s'interroge, elle, sur l'amplitude chronologique choisie. "Un bon musée d'histoire est un musée à la pointe de l'historiographie sur un sujet précis, affirme la vice-présidente du [url=http://www.ilyav.com/uggpascher.php]boots ugg pas cher[/url] de recherche de l'Historial de Péronne (Somme). qu'on peut être pointu sur 2 500 ans est ridicule."
Pour d'autres universitaires, l'histoire a sa place au musée, mais le cadre spatio-temporel envisagé pose problème. Michelle Perrot, professeur émérite à Paris-VII, pense qu'"à l'époque de la globalisation un tel musée n'est pas une priorité", et qu'"il faut plut?t des projets à l'échelle européenne ou mondiale".
"Gr?ce au rapport de force [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] établi par ses opposants, j'ai l'impression que le projet, qui au [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] départ pouvait des réticences philosophiques légitimes, est en train de se recentrer", explique Pascal Ory, [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] professeur à Paris-I. "L'enjeu essentiel, maintenant, est que la Maison de l'histoire de France soit totalement indépendante de l'autorité ", ajoute Vincent Duclert, professeur à l'Ecole des hautes études en sociales.
Cette critique vise directement [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] la partie de la future "Maison", que ses concepteurs appellent la "galerie du temps", et dont la localisation, sur le site historique des Archives nationales, [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] à Paris, suscite une vive controverse depuis son annonce par , le 12 septembre.